Gevangenissen wereldwijd worden geconfronteerd met toenemende veiligheidsrisico's door ongeautoriseerde draadloze communicatie, waaronder gesmokkelde mobiele telefoons, drones die smokkelwaar afleveren en heimelijke coördinatie van gevangenen via radio's. Traditionele stoorsystemen missen vaak flexibiliteit in frequentiegerichtheid en vermogensregeling, wat leidt tot over-jamming (beïnvloeding van legitieme communicatie) of onder-jamming (waardoor inbreuken mogelijk worden).
Belangrijkste specificaties
- Opties voor vormfactor
-
Eigenschap Analoge jammer DDS-jammer SDR-jammer Frequentie-agiliteit Vast of beperkt sweep Voorgeprogrammeerde stappen Real-time adaptieve hopping Precisie Laag (breedbandruis) Middel (discrete frequenties) Hoog (dynamische tracking) Energie-efficiëntie Slecht (hoge valse emissies) Matig Hoog (gerichte energie) Reactietijd Langzaam (handmatige afstemming) Snel (vooraf ingestelde kanalen) Direct (AI-ondersteund) Kosten & complexiteit Laag Middel Hoog (maar afnemend) -
Analoge jammers (oude systemen)
-
Voordelen: Eenvoudig, lage kosten.
-
Nadelen: Overdreven brede onderdrukking, verstoort radio's van gevangenispersoneel en noodsignalen.
-
-
DDS-jammers (tussenoplossing)
-
Voordelen: Betere frequentiecontrole dan analoog.
-
Nadelen: Heeft moeite met moderne, op SDR gebaseerde smokkeltelefoons die gebruikmaken van frequentiehopping.
-
-
SDR-jammers (superieure prestaties)
-
Voordelen: Past zich dynamisch aan nieuwe bedreigingen aan, minimale nevenschade.
-
Nadelen: Hogere initiële kosten, vereist ervaren operators.
-
4. Casus: Onderdrukking van smokkeltelefoons in een maximaal beveiligde gevangenis
Een gevangenis in [Locatie] ondervond wijdverbreid illegaal gebruik van mobiele telefoons, waardoor gevangenen ontsnappingen, drugshandel en externe criminele activiteiten konden coördineren. Eerdere analoge jammers waren ineffectief tegen moderne smartphones die gebruikmaakten van 4G/LTE en frequentiehoppingtechnieken.
-
Geïnstalleerd SDR-jammers langs celblokken, afgestemd op 850 MHz (GSM), 1900 MHz (3G/4G) en 2,4 GHz (WiFi-hotspots).
-
Ingezet draagbare rugzakjammers in buitenruimtes om pogingen tot drone-aflevering tegen te gaan.
-
Gebruikt AI-ondersteunde signaaldetectie om automatisch de jammerparameters aan te passen wanneer nieuwe frequenties werden gedetecteerd.
-
90% reductie in ongeautoriseerde draadloze communicatie binnen 3 maanden.
-
Geen verstoring van de gelicentieerde radio's van het gevangenispersoneel (in tegenstelling tot eerdere analoge systemen).
-
Forensische tracking: Legde pogingen tot transmissies vast voor het verzamelen van inlichtingen.
5. Aanvullende toepassingsscenario's
-
Beveiligde vergaderingen: Blokkeert afluisterapparatuur (bugs, IMSI-catchers).
-
Tactische operaties: Verstoort vijandelijke communicatie zonder de signalen van vrienden te beïnvloeden.
-
Bestuurskamerbeveiliging: Voorkomt industriële spionage via draadloos afluisteren.
-
VIP-reizen: Mobiele jamming voor voertuigen of tijdelijke beveiligde zones.
-
Hoogwaardige bijeenkomsten: Stopt op afstand bestuurbare IED's of drone-dreigingen.
-
Examenhallen: Blokkeert valsspelen via Bluetooth/WiFi-apparaten.
-
Luchthavens, militaire bases: Schakelt ongeautoriseerde UAV-besturingslinks uit.
6. Implementatie-aanbevelingen
-
Op SDR gebaseerde jammers vertegenwoordigen een kwantumsprong ten opzichte van analoge en DDS-systemen in gevangenisbeveiliging, en bieden precisie, aanpassingsvermogen en schaalbaarheid. Door gebruik te maken van real-time frequentie-agiliteit onderdrukken deze systemen effectief smokkelcommunicatie en minimaliseren ze tegelijkertijd de interferentie met kritieke operaties.
Toekomstige ontwikkelingen in cognitieve jamming (AI-gestuurde RF-onderdrukking) zullen hun effectiviteit verder vergroten, waardoor SDR-technologie de gouden standaard wordt voor draadloze dreigingsneutralisatie in gevangenissen en daarbuiten.
-
-